富国的常青树，除了“少”帅，还有“天”将

昨天富二的文文说了，短于三年业绩的产品评奖取消，同时告诉客官们不应看短期排行榜选基金，而是应该盯长期。今天富二就给客官们呈上一个实打实的例子。

比起利用长期排行榜选基金，更有意义的是选基金经理。“他们不需要依赖白马股，他们自己就是大白马。”白马指长期业绩优秀、成长稳定、人尽皆知的那些股票，用在基金经理上也是一样意思。

这类真正优秀的基金经理，是能穿越时间的河流，即使市场颠沛流离，而他们能保持清醒和坚守，是可能比男女朋友更值得长相守的存在。

几个筛选维度看好了——

标准1：资历深，任职年限长。阅历决定眼界与任职，而任职时间长是必不可少的。21年来，A股几度牛熊，一批又一批基金经理矢志耕耘，砥砺奋进，能坚守在公募基金的行业大佬，从业10年以上的已然不多。

标准2：性格稳，跳槽不频繁。除了从业经历，在一家公司任职年限也要长，更好的是可以“从一而终”的。目前这类在一家公司里任职时间最长的基金经理，通常都已是权益基金掌门人或者是副掌门的位置，“家有一老，如有一宝。”

标准3：用情专，在管基金少而精。按照常理来推断，由于常青树基金经理们通常业绩过硬，他们在各自基金公司中所管理的产品数量必然众多，但是实际情况却并非如此。通过标准1、2筛选下来的基金经理，能发现他们在任基金数并不多。

拿偏股型基金经理来举例，现役基金经理里头，服役超过10年的，经富二统计只有10位——

数据来源：wind，截至2019-12-24

这10位基金经理中在任公司年限最长的，属富二家的朱少醒，加上其过硬的长期业绩，妥妥地又是处于一骑绝尘的地位。

客官说哎哟富二你是不是又要带你家朱总出来营业。不不，这次要讲的是总任职年限第三长的，同是富二家另一位资深“长跑健将”——毕天宇。

毕天宇

富国基金权益投资部权益投资副总监

19年证券从业经历，14年投资经验

2002年3月起任富国基金行业研究员，2005年11月至2007年4月任基金汉博基金经理，2007年4月起任富国天博创新主题基金经理，2014年6月20日起任富国高端制造行业基金经理。

毕天宇的在司投资年限长达14年，任职年化回报为14.28%，是基金行业少有的穿越多次牛熊的老将之一。（数据来源：wind，截至2019-12-18，注：任职年化回报是wind的投资经理指数所得，体现其所有基金任职管理水平，由wind公布。）

富国天博创新主题（基金代码：519035）是毕天宇管理时间最长的一只基金，管理年限超过12年。自成立以来，富国天博创新主题相对沪深300的超额收益尤为显著。

若给毕天宇打一个标签的话，富二觉得是：

“大隐隐于市”

“大”指业绩好，“隐”指虽然业绩好但较少被单独捧出来说。这对于“长跑型”基金经理来说，通常是累计的任职回报非常靓眼，但最近几年的单一自然年度的年度业绩并不出色。毕天宇之所以牛，在于他不仅服役年限相当长，近几年业绩也是相当好。

数据来源：基金净值增长率数据根据富国基金官网净值数据计算（每日净值数据已经托管人复核），今年以来及近年净值增长率和业绩排名数据来源银河证券基金研究中心公开版，分类属于银河分类-混合基金-偏股型基金-偏股型基金（A类）截至2019-12-20。

注：富国天博及其业绩比较基准自2009年至2019年上半年的净值增长率分别为66.88%（72.36%）、6.05%（-8.12%）、-23.48%（-20.30%）、8.97%（6.65%）、-1.45%（-3.88%）、27.91%（39.20%）、69.50%（7.48%）、-27.50%（-8.97%）、32.72%（16.60%）、-31.84%（-19.94%）、41.13%（21.48%）。（数据来源：基金年报、半年报。）

从投资风格来说，毕天宇也是稳健老将的特质：淡化择时，持股适度，换手率低，配置行业均衡。同时，他也具有鲜明的个人特征：持仓风格偏成长，注重精选个股然后长期持有。富国天博主题基金从2009年末开始就保持90%以上的高仓位运作方式，淡化择时，前十大重仓股的集中度也在50%左右，集中度适中，是一位“胆大心细”的灵活配置型选手。

数据来源：wind，截至2019-09-30

朱少醒和毕天宇，在富二家都一样属于“业绩爆表+低调到尘埃里”的类型，不过前者的名气更大一些。如今，“毕天宇+富国天博”的组合，也如同“朱少醒+富国天惠”一样，都属于富二家的天字招牌。

家有一老，如有一宝。富二家着实有幸，能同时拥有朱少醒和毕天宇这“二宝”。

几度牛熊，长情不易。客官们，若遇到了这样10年以上有持续超额收益、长情且专一的基金经理，就好好珍惜吧~

最后，献上富二近期采访毕天宇得来的独家bonus——毕天宇未来看好的行业方向。

? 科技：包括5G、云计算等新兴行业；

? 消费：受益于消费升级、有品牌效应的行业，如高端白酒等；

? 医药：受集采影响较小的行业，如高端耗材、生物医药、血制品、创新药等；

? 传统行业的阶段性机会：虽然传统行业总量增长不大，但依然会有结构性机会，如受益于节能减排、技术升级、法规变革等的新能源汽车、重卡等，主要逻辑在于集中度提升。