时间:2020-09-06 点击: 次 来源:不详 作者:佚名 - 小 + 大
魏凤和:中国的领土一寸也不能丢,中国军队完全有决心、有能力、有信心维护国家主权和领土完整。 环球时报-环球网记者从中方代表团获悉,正在莫斯科参加上海合作组织、独立国家联合体、集体安全条约组织成员国国防部长联合会议的国务委员兼国防部长魏凤和,于4日与参会的印度国防部长拉杰纳特·辛格举行了会晤。 中国国务委员兼国防部长魏凤和与印度防长辛格举行会晤(图源:新华社/白雪骐) 魏凤和表示,近期两国两军关系因边境问题受到严重影响,两国防长面对面就有关问题坦诚交换意见十分重要。造成当前中印边境紧张局势的起因和真相十分清楚,责任完全在印方。中国的领土一寸也不能丢,中国军队完全有决心、有能力、有信心维护国家主权和领土完整。双方应认真落实习近平主席和莫迪总理达成的重要共识,坚持通过对话协商解决问题。希望印方严格遵守双方达成的一系列协定协议,切实加强对一线部队管控,不越过当前实控线进行挑衅,不采取任何可能引发局势升温的举动,不刻意炒作和传播负面信息。双方应着眼中印两国关系和地区和平稳定大局,共同努力、相向而行,推动当前事态尽快降温缓和,维护中印边境地区的和平与安宁。 辛格表示,当前形势下,边境和平稳定对双边关系至关重要,应保持双方军事、外交等各层级对话渠道畅通,通过对话协商和平解决问题。希望双方采取负责任态度,尽快实现一线部队全面脱离接触,避免采取使局势升级或复杂化的举措,不使分歧成为争端,推动两国两军关系尽快回到正轨。 中印防长莫斯科会晤引关注 4日,上海合作组织防长会议在莫斯科举行。据报道,4日晚,出席此次防长会议的中国国务委员兼国防部长魏凤和与印度防长辛格举行会晤。鉴于中印边境持续多日的军事对峙,此次会晤引发外界巨大关注。印媒称,此次会晤是自6月中印在加勒万河谷爆发激烈冲突之后双方级别最高的领导人首次面对面会晤,对目前中印边境对峙事件的解决将产生积极意义。 对于外界高度关注的中印防长会晤,印媒此前两天连续援引“消息人士”的话称,与中国防长的会晤不在辛格的日程上,中印防长莫斯科会晤或将“难产”。值得注意的是,《印度斯坦时报》引述“熟悉莫斯科和新德里事务消息人士”的话称,此次会晤是应双方共同要求安排的。而此前有印度媒体称,此次会晤是应中国防长要求举行的。 报道称,随着中印边境对峙持续升温,印度高层接连释放重要信号呼吁“降温”。据《今日印度》4日报道,印度外长苏杰生3日表示,要解决中印边界实控线的僵局,当务之急是通过外交途径与中国达成和解。“双方不应改变边境现状,当下所发生的事情将给中印关系造成影响”。苏杰生当天确认将于9月10日在莫斯科出席上合组织外长会议时与中国外长王毅会晤。他表示,与王毅外长“相识已久”,这就是为什么在中印边界实控线上两国紧张局势不断升级的情况下,他们下周会面时可以进行一次“合理的交谈”。 印度外交部长苏杰生(资料图) 据印度亚洲通讯社(ANI)4日报道,正在列城地区视察的印度陆军司令纳拉万当天表示,“我们确信,(中印对峙)这个问题可以通过谈判完全解决。”他说,印度一直在军事和外交层面与中国保持沟通,将来会持续进行。相信通过这些会谈,“无论什么样的分歧都会解决”,“我们将确保现状不会改变,我们有能力维护自己的利益”。 印度陆军司令纳拉万 据印媒报道,中印目前还在继续向两国边境地区增派军力。印度新德里电视台4日报道称,印度军队发现中国的坦克和步兵开始“大规模集结”,炮兵也进入了位于距离实控线约20公里的纵深阵地。为此,印度也相应强化了其在该地的军事部署。报道说,中印双方最近都投入了预警机和空中支援飞机,印度空军在北部的多个基地部署了大量战机,以确保能对中国的空中活动作出“正确和恰当反应”。 一位匿名知情人士4日对《环球时报》记者表示,辛格和苏杰生与中方防长、外长举行对话相继提上议事日程,与两国此前进行的军事和外交层面对话虽一脉相承,但级别明显更高。考虑到对峙地区即将进入冬季,这将是中印缓和当前紧张局势的“绝佳也是最后的窗口”。 清华大学国家战略研究院研究部主任钱峰4日接受《环球时报》记者采访时表示,中印防长会晤将是边境对峙和冲突以来两国防务部门领导人最高级别的会晤,也是两国高级别官员首次面对面会晤。此次防长会晤的举行对加强双方防务层面的沟通、管控边境局势、阻止最近在班公湖南岸新的对峙升级为冲突无疑是有益的,也有利于双方涉边部门下一步推进对峙问题的解决,但通过一次会晤最终解决还不现实。钱峰认为,双方在会晤期间会阐述各自立场和关切,同时也会重申双方此前达成维护边境稳定、确保争执不上升为冲突的共识。 对于部分印媒此前渲染“中方主动要求会谈”以及“印防长没计划见面”说法,钱峰说道,“据从中方有关部门了解,印度媒体的报道在不少细节问题上严重失实,许多报道是为了满足印度国内民族主义的口味。这些信息很大程度上是印官方内部消息人士故意放风。他们的意图无非是想展示政府和军方在维护国家安全问题上的‘强悍’姿态。” |